Nicht geringe Menge Cannabis

Seit dem 1. April 2024 gilt für Cannabis nicht mehr das Betäubungsmittelgesetz, sondern das Konsumcannabisgesetz. Der Grenzwert der nicht geringen Menge ist derselbe geblieben. Er liegt bei 7,5 Gramm Tetrahydrocannabinol. Neu ist, wie nah dieser Wert inzwischen an den Mengen liegt, die das Gesetz selbst erlaubt.

Die Rechnung, um die es geht

Maßgeblich ist nicht das Gewicht der Blüten, sondern der darin enthaltene Wirkstoff. Der mittlere THC-Gehalt von Cannabisblüten lag im Jahr 2024 bei 14,8 Prozent, ermittelt aus 13.417 Datensätzen der kriminaltechnischen Laboratorien der Landeskriminalämter, des Bundeskriminalamts und der Zollverwaltung. Bei Haschisch waren es 26,0 Prozent.

Der Punkt, an dem es unangenehm wird

Das Gesetz erlaubt Volljährigen den Besitz von bis zu 25 Gramm Cannabis in der Öffentlichkeit und von bis zu 50 Gramm am Wohnsitz (§ 3 Abs. 1 und 2 KCanG). Strafbar wird der Besitz erst oberhalb von 30 Gramm außerhalb der Wohnung und oberhalb von insgesamt 60 Gramm (§ 34 Abs. 1 Nr. 1 KCanG), dazwischen liegt eine Ordnungswidrigkeit (§ 36 Abs. 1 Nr. 1 KCanG).

Rechnet man diese Mengen in Wirkstoff um, ergibt sich ein Bild, das die Zahlen des Gesetzes in einem anderen Licht zeigen.

Menge Blüten	enthaltenes THC bei 14,8 Prozent	Einordnung
25 Gramm	3,70 Gramm	erlaubt, unterhalb der Schwelle
30 Gramm	4,44 Gramm	Ordnungswidrigkeit außerhalb der Wohnung
50 Gramm	7,40 Gramm	am Wohnsitz erlaubt, knapp unterhalb der Schwelle
60 Gramm	8,88 Gramm	noch Ordnungswidrigkeit, aber über der Schwelle
61 Gramm	9,03 Gramm	Straftat und nicht geringe Menge

Die am Wohnsitz erlaubte Höchstmenge von 50 Gramm liegt bei durchschnittlichem Material um Haaresbreite unterhalb der nicht geringen Menge. Und die Schwelle zur Strafbarkeit von mehr als 60 Gramm liegt bereits darüber. Wer die Strafbarkeitsgrenze beim Besitz überschreitet, überschreitet bei durchschnittlicher Ware zugleich die nicht geringe Menge. Zwischen beiden liegt praktisch nichts.

Beim Handeltreiben gibt es keine Freimenge

Die erlaubten Mengen gelten nur für den Besitz zum Eigenkonsum. Wer mit Cannabis Handel treibt, ist nach § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG strafbar, und zwar ohne jede Untergrenze. Bezieht sich die Tat auf eine nicht geringe Menge, liegt in der Regel ein besonders schwerer Fall vor, und der Strafrahmen beträgt drei Monate bis fünf Jahre (§ 34 Abs. 3 Satz 1 und Satz 2 Nr. 4 KCanG).

Praktisch bedeutet das, dass schon der Handel mit gut fünfzig Gramm Blüten oder nicht einmal dreißig Gramm Haschisch in diesen Bereich fällt.

Was bei anderen Cannabisprodukten gilt

Produkt	mittlerer THC-Gehalt 2024	nicht geringe Menge erreicht ab
Cannabisblüten	14,8 Prozent	50,7 Gramm
Cannabisharz, Haschisch	26,0 Prozent	28,8 Gramm
Cannabiskraut	3,2 Prozent	234 Gramm
Cannabiskonzentrat	57,6 Prozent	13,0 Gramm

Die Werte streuen erheblich. Rund 27 Prozent aller 2024 untersuchten Haschischproben lagen über 30 Prozent THC. Bei 30 Prozent ist die Schwelle schon mit 25 Gramm erreicht.

Was Sie nicht tun sollten

Sie sollten auf gar keinen Fall Angaben zur Sache oder zu Ihren persönlichen Verhältnissen machen. Damit legen Sie sich vorschnell fest und laufen der Ermittlungsbehörde mitunter ins offene Messer.

Besonders gefährlich sind Angaben zur Qualität. Nach der Menge wird selten gefragt, weil sie auf der Waage steht. Gefragt wird nach dem Stoff, und ein beiläufiges „das war gutes Gras“ ist keine Nebensächlichkeit.

Sind die Betäubungsmittel für eine Untersuchung nicht mehr vorhanden, muss das Gericht den Wirkstoffgehalt schätzen. Zu den Umständen, nach denen es dabei schätzt, gehört ausdrücklich die Beurteilung durch Tatbeteiligte (BGH, Beschluss vom 02.01.2024, 5 StR 530/23). Wird statt der durchschnittlichen 14,8 Prozent ein Gehalt von 20 Prozent zugrunde gelegt, sinkt die für die Schwelle nötige Menge von rund 51 Gramm auf 37,5 Gramm.

Hinzu kommt, was viele Laien übersehen. Ab gewissen Mengen wird das Handeltreiben von Staatsanwaltschaften und Gerichten in der Praxis regelmäßig unterstellt, und die Teillegalisierung hat daran nichts geändert.

Verpflichtend sind nach § 111 OWiG allein Name, Geburtsort und Geburtstag, Familienstand, Beruf, Wohnort, Wohnung und Staatsangehörigkeit. Diese Daten dürften den Ermittlungsbehörden in dem Zeitpunkt, in dem Sie ein Anhörungsschreiben erhalten oder vor Ort angehalten werden, ohnehin vorliegen.

Wie wir vorgehen

Zuerst Akteneinsicht. Vorher weiß niemand, was in der Akte steht, und jede Einlassung wäre eine Einlassung ins Blinde.

Dann die Prüfung aller Beweismittel. Bei Cannabisverfahren kommt regelmäßig hinzu, ob die Tat vor dem 1. April 2024 begangen wurde. Dann gilt über § 2 Abs. 3 StGB das mildere Recht, und das ist in aller Regel das Konsumcannabisgesetz.

Erst danach das Wirkstoffgutachten. Bei Cannabis lohnt der Blick besonders oft, weil der THC-Gehalt zwischen einzelnen Blüten derselben Ernte schwankt und die Hochrechnung von einer Probe auf die Gesamtmenge deshalb angreifbar sein kann.

Im Konsumcannabisgesetz steht der Grenzwert nicht

Das Konsumcannabisgesetz verwendet den Begriff der nicht geringen Menge in § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4, ohne ihn zu bestimmen. Es macht damit denselben Fehler wie das Betäubungsmittelgesetz. Der Unterschied ist, dass der Gesetzgeber dieses Mal ausdrücklich etwas anderes wollte.

In der Begründung des Gesetzentwurfs heißt es, der konkrete Wert sei von der Rechtsprechung aufgrund der geänderten Risikobewertung zu entwickeln. Und weiter, im Lichte der legalisierten Mengen werde man an der bisherigen Definition nicht mehr festhalten können, der Grenzwert werde „deutlich höher liegen müssen als in der Vergangenheit“ (BT-Drucks. 20/8704, S. 132).

Genau das ist nicht geschehen. Der Bundesgerichtshof hat den Wert von 7,5 Gramm THC unverändert übernommen. Er hat sich dabei auf den Standpunkt gestellt, dass die Gesetzesbegründung nicht bindet, dass im Gesetzestext selbst keine Anhaltspunkte für eine Neubestimmung zu finden sind und dass eine freischöpfende Festsetzung der Rechtsprechung nicht zusteht.

Was in der Literatur dagegen vertreten wird

Der Streit ist mit den Entscheidungen des Frühjahrs 2024 praktisch entschieden, aber nicht verstummt. Vor den Beschlüssen des Bundesgerichtshofs wurden in Rechtsprechung und Literatur deutlich höhere Werte vertreten.

Ansatz	vorgeschlagener Wert	Fundstelle
Zehnfaches einer guten legalen Wohnungsmenge	100 Gramm THC	Krumm, NJ 2024, 151 (153)
Autonome Herleitung am Maßstab des KCanG	mindestens 1 Kilogramm Cannabis	Sobota, NJW 2024, 1217 (1220)
Zehnfaches der nach § 3 KCanG erlaubten Menge	mehr als 500 Gramm zu Hause, mehr als 250 Gramm außerhalb	AG Karlsruhe, Urteil vom 09.04.2024, 1 Ls 610 Js 32177/23
Fortgeltung des alten Werts	7,5 Gramm THC	BGH, alle sechs Strafsenate, Frühjahr 2024

Die grundsätzliche Kritik hat Oğlakcıoğlu gemeinsam mit Welke formuliert. Sie halten schon die Übernahme des Merkmals aus dem Betäubungsmittelgesetz für verfehlt und führen einen systematischen Einwand gegen die Beibehaltung des alten Werts an. Weil der Besitz von 50 Gramm Cannabis am Wohnsitz erlaubt ist und handelsübliches Material 15 Prozent THC und mehr enthält, sei es möglich, „eine ‚nicht geringe‘ Menge legal zu besitzen“ (Oğlakcıoğlu/Welke, KriPoZ 2024, 198, 202).

Der Einwand zielt nicht darauf, die erlaubten Mengen abzusenken, sondern auf den Grenzwert. Die Autoren stellen ihn ausdrücklich unter die Überschrift, dass systematische Erwägungen gegen eine Beibehaltung der alten Grenzmenge sprechen. Wenn der Gesetzgeber einen Besitz erlaubt, der rechnerisch bereits eine nicht geringe Menge enthält, kann die Schwelle nicht dort bleiben, wo sie unter dem Betäubungsmittelgesetz lag. Denselben Punkt zeigt unsere Rechnung weiter oben.

Ein weiterer Einwand betrifft das Regelbeispiel, soweit es an eine Anzahl von Cannabispflanzen anknüpft. Dort passt eine Bestimmung über den Wirkstoffgehalt von vornherein nicht, und die Autoren halten einen Verstoß gegen das Analogieverbot für denkbar (aaO, S. 203). Offen ist außerdem, ob bei der Berechnung die gesetzlich erlaubte Freimenge abzuziehen ist.

Für die Verteidigung heißt das zweierlei. Der Grenzwert von 7,5 Gramm ist gesetzt und wird von allen sechs Strafsenaten getragen, eine Verteidigung, die ihn schlicht bestreitet, führt zu nichts. Die Argumente gegen ihn behalten aber ihr Gewicht dort, wo es um die Strafzumessung innerhalb des Rahmens geht, und dort gehören sie vorgetragen.

Woher der Grenzwert stammt und warum er geblieben ist

Der Bundesgerichtshof hat den Grenzwert 1984 auf 7,5 Gramm THC festgesetzt (Urteil vom 18.07.1984, 3 StR 183/84, BGHSt 33, 8). Die Rechnung dahinter ist einfach. Für einen Rauschzustand sind im Mittel 15 Milligramm THC erforderlich, und der Grenzwert entspricht dem 500fachen dieser Konsumeinheit.

Nach dem Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes war umstritten, ob dieser Wert fortgilt. Der Gesetzgeber hatte die Bestimmung bewusst der Rechtsprechung überlassen (BT-Drucks. 20/8704, S. 132). Alle sechs Strafsenate des Bundesgerichtshofs haben die Frage im Frühjahr 2024 binnen sechs Wochen beantwortet und den Wert von 7,5 Gramm THC bestätigt. Die Nachweise sind zusammengestellt bei BGH, Urteil vom 24.07.2025, 3 StR 586/24, HRRS 2025 Nr. 1258, Rn. 45. Eine freischöpfende Neufestsetzung steht den Gerichten nicht zu.

Die Werte der übrigen Substanzen führen wir in einer eigenen Tabelle mit Fundstellen. Was der Begriff allgemein bedeutet, steht auf unserer Seite zur nicht geringen Menge.

Was eine engagierte Verteidigung bewirken kann

Der Strafrahmen des besonders schweren Falles von drei Monaten bis zu fünf Jahren klingt überschaubar. Er wird es aber erst, wenn die Anklage nicht mehr trägt, was sie behauptet.

• Das Regelbeispiel entfällt. Die nicht geringe Menge nach § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG ist ein Regelbeispiel und keine zwingende Folge. Die Regelwirkung kann auch bei Überschreiten der Schwelle entfallen.
• Die Wirkstoffmenge schrumpft. Der THC-Gehalt schwankt zwischen einzelnen Blüten derselben Ernte. Die Hochrechnung von einer Probe auf die Gesamtmenge ist deshalb angreifbar.
• Aus Täterschaft wird Beihilfe. Wer fährt, verwahrt oder vermittelt, ist nicht schon deshalb Täter. Die Beihilfe eröffnet über § 27 Abs. 2 in Verbindung mit § 49 Abs. 1 StGB einen gemilderten Strafrahmen.
• Aus vielen Taten wird eine. Ob mehrere Vorgänge rechtlich eine Tat bilden, entscheidet über die Zahl der Einzelstrafen und damit über die Gesamtstrafe.
• Das mildere Recht greift. Bei Taten aus der Zeit vor dem 1. April 2024 ist über § 2 Abs. 3 StGB das Konsumcannabisgesetz anzuwenden, soweit es günstiger ist.
• Beweismittel fallen weg. Das reicht von der Verwertbarkeit einer Überwachungsmaßnahme bis zur rechtsstaatswidrigen Tatprovokation durch Verdeckte Ermittler. Liegt eine solche vor, steht dem Verfahren insoweit ein Verfahrenshindernis entgegen (BGH, Urteil vom 16.12.2021, 1 StR 197/21).
• Die Vollstreckung wird zurückgestellt. Bei einer Abhängigkeitserkrankung eröffnet § 35 BtMG den Weg in die Therapie statt in den Vollzug.

Keiner dieser Punkte lässt sich vorab versprechen. Ob einer von ihnen trägt, entscheidet die Akte, und deshalb steht die Akteneinsicht am Anfang und nicht die Einlassung.

Häufige Fragen